爱尔兰在全球舞台上的成功应激发苏格兰选择独立–肯尼·麦克阿斯基尔

在2014年公投前夕，英国在全球的影响力得到了充分的宣扬。有人争辩说，一支强大的力量，其规模和影响力将在苏格兰产生巨大影响。联合国安理会的一个席位，欧盟内部的一个大国，通过实力和外交发挥影响。

与之相反的是，一个独立的苏格兰的前景，孤独而孤独，没有权力或朋友。小国的经营能力受到嘲笑，虽然爱尔兰可能擅长出售圣帕特里克节和促进吉尼斯，但它不在同一个联盟中-英国大使馆还是爱尔兰酒吧?为什么苏格兰会放弃自己拥有的东西，却冒着像凯尔特人表亲一样无能为力的风险?

不列颠酷派可能已经溜走了，但英国及其文化仍然吸引了许多人。有些人渴望过去的帝国时代，而另一些人则梦想着一个新的开明政权。不过，所有人都嘲笑爱尔兰妖精，并嘲笑英国狮。

然而，近六年过去了，英国在国际舞台上已经衰落，而爱尔兰却在蓬勃发展。英国退欧的自我伤害不仅限于经济，还损害了英国的全球地位。使这一切更加复杂的是，在与欧盟打交道时，自大而不是外交已使友谊和蔑视蒙混了。加入欧盟的国家曾经希望伦敦发挥领导作用，将伦敦视为德国的堡垒，并停止了更大的一体化。英语甚至取代了法语，成为了法语通用语，但那些前仰慕者现在已经厌倦了滑稽动作。

剩下的就是特朗普对美国的仪，它带来的所有风险和带来的麻烦。甚至《纽约时报》也被迫指出，如果您要与中国对峙，让欧盟掩护您可能会有所帮助。

英国的全球声誉正在崩溃和燃烧，下降的趋势还在继续。在世界范围内，英国已开始镜像鲍里斯·约翰逊和戈登·布朗长期以来敬佩的大西洋之地。对国家和文化的热爱，对人民的挥之不去，即使被嘲笑，对人民的嘲弄和蔑视也对其政府的蔑视。

同时，爱尔兰的地位和影响力也在增长。参加联合国安理会投票表决的爱尔兰人目前担任欧盟贸易专员，欧洲中央银行首席经济学家以及最近的欧元集团行长。除此之外，几十年来它对联合国的长期军事承诺也受到赞扬。甚至连美国也无法像特朗普一样成为英国人支持“美国优先”的自然盟友，无论如何，替代者乔·拜登都是爱尔兰裔美国人游说组织的一部分。

甚至在公投时嘲笑苏格兰独立的许多人也被迫承认爱尔兰的成功。尼克·麦克弗森爵士(Sir Nick McPherson)–负责破坏共享英镑的概念的国库普通话，这对破坏“是”运动至关重要。他在推特上写道，这“提醒人们，具有明智经济政策的小国可以发挥自己的作用”。

本周早些时候，我问迈克尔·戈夫(Michael Gove)，在这种强有力的联盟声音中，苏格兰在哪里相当于爱尔兰在全球的影响力。他无法回答，因为它根本不存在。当然，有些采取了国王先令的人被授予先行权。戴维·弗罗斯特爵士(David Frost)被任命为英国退欧首席谈判代表，但他奉行的灾难性战略绝不符合苏格兰的利益。利亚姆·福克斯(Liam Fox)被提名加入世界贸易组织(WTO)，但考虑到英国的不受欢迎程度，他会赢得胜利吗?无论如何，这将为苏格兰服务吗?因此，尽管爱尔兰在世界舞台上越发强大，但英国退缩，而苏格兰则无处可退。难怪那些主张有机会效仿爱尔兰的人会看着可能会哭泣。

尽管在苏格兰已经取得了一些进展。自从权力下放以来，我向一些公务员提出质疑的原因已经有很长的时间了，因为他们的志向是为什么要在巴斯盖特经营前卫生和社会保障部，而不是苏格兰的社会保障体系。权力下放的手段使人们有了更大的野心，许多人在建立起一个雏鸟系统方面做得很出色。但是经营更多的苏格兰是一回事，在国际舞台上竞争则是另一回事。

距离爱尔兰尚远。申请和获得职位的不仅是高级职位，更初级的职位是借调。获得知识，建立友谊并确保影响。它为个人和国家带来了可观的回报。

苏格兰现在在所有结果中表现最差。在萎缩的英国几乎没有发言权，并否认了自己的国际声音。难怪我们许多人嫉妒绿色。